Bilder eines Ultrakurztrips nach St. Peter Ording. An dem Tag war es ungefähr fünfzehn Grad wärmer als momentan, und ich hatte (außer ungefähr 20 kg Großformat-Geraffel, das ich dann doch nicht benutzt habe) das ganz lange Tele für die Spiegellose dabei – beim permanenten Hitzeflirren über dem Sand vielleicht nicht die beste Wahl. Denn trotz zwei bis drei Stufen Abblenden war so gar nichts scharf zu bekommen, ungefähr alles im Sucher sah aus, als sei das Objektiv-Glas am weg am Schmelzen … Und damit der Mittagshimmel nicht gar so öde aussieht, habe ich bei vielen Bildern, was ja sonst nicht so mein Stil ist, mit Grauverlauf nachgeholfen.
Wenn alles gut geht, dann habe ich ab September für ein Jahr eine Anlaufstelle dort. Dann versuche ich es mal dir nach zu machen, auch wenn ich jetzt schon weiß, dass ich Dir das Wasser nicht werde reichen können.
Ach was, an solchen Bildern ist nicht wirklich was ’bei … Man legt sich halt der Länge nach in den Sand, schaut durch den Sucher und guckt, was passiert. Für D-Verhältnisse ist die Gegend mit ihrer Weitläufigkeit des Strandes ja schon ganz von allein exotisch 🙂
nix zu entschuldigen! ich hatte nur gemeint das ich von feedly direkt auf die seite gekommen bin und kommentiert habe – das hat dann wohl nicht geklappt. also doch wieder im wp-reader, macht aber nix — zum inhalt: bei vielen wären die bilder in der tonne gelandet – nicht bei dir! gut so und danke! 🙂
Nu, ist halt schon mehr Nachbearbeitung hier, als ich es eigentlich mag, aber zum Wegwerfen auch zu schade. Im Grunde freu ich mich ja, wenn es auch mal bei Digitalem Effekte gibt, die ich nicht kontrollieren kann … zumindest wenn es Fotos zum Privatvergnügen sind und nicht für den Job.
(Tatsache: Ich habe das jetzt auch mal probiert, aus Reeder zu antworten, und schwup, weg war der Kommentar. Hier noch mal aus dem Admin-Bereich. Wahrscheinlich muss ich noch bei Jetpack irgendwo ein Häkchen setzen oder wegnehmen, aber welches von den gefühlt 1763 mag es sein? Bist du, wenn du so eine Seite in Feedly öffnest, auch mit deinem wp.com-Konto angemeldet?)
7 Comments
Bert
Wenn alles gut geht, dann habe ich ab September für ein Jahr eine Anlaufstelle dort. Dann versuche ich es mal dir nach zu machen, auch wenn ich jetzt schon weiß, dass ich Dir das Wasser nicht werde reichen können.
cwoehrl
Ach was, an solchen Bildern ist nicht wirklich was ’bei … Man legt sich halt der Länge nach in den Sand, schaut durch den Sucher und guckt, was passiert. Für D-Verhältnisse ist die Gegend mit ihrer Weitläufigkeit des Strandes ja schon ganz von allein exotisch 🙂
Bert
.. schrieb der profi mit 173,7 jahren erfahrung und schwieg …
derbaum
ich bin ja gespannt ob mein voriger kommentar nur in der moderation verschwunden ist oder einfach so im nivana landete…
cwoehrl
Keiner außer diesem von dir angekommen, weder in der Moderation noch im Spam, sorry …
derbaum
nix zu entschuldigen! ich hatte nur gemeint das ich von feedly direkt auf die seite gekommen bin und kommentiert habe – das hat dann wohl nicht geklappt. also doch wieder im wp-reader, macht aber nix — zum inhalt: bei vielen wären die bilder in der tonne gelandet – nicht bei dir! gut so und danke! 🙂
cwoehrl
Nu, ist halt schon mehr Nachbearbeitung hier, als ich es eigentlich mag, aber zum Wegwerfen auch zu schade. Im Grunde freu ich mich ja, wenn es auch mal bei Digitalem Effekte gibt, die ich nicht kontrollieren kann … zumindest wenn es Fotos zum Privatvergnügen sind und nicht für den Job.
(Tatsache: Ich habe das jetzt auch mal probiert, aus Reeder zu antworten, und schwup, weg war der Kommentar. Hier noch mal aus dem Admin-Bereich. Wahrscheinlich muss ich noch bei Jetpack irgendwo ein Häkchen setzen oder wegnehmen, aber welches von den gefühlt 1763 mag es sein? Bist du, wenn du so eine Seite in Feedly öffnest, auch mit deinem wp.com-Konto angemeldet?)