Brennweiten-Schummelei

Für die spiegel­lose Sony, die ich primär für meine Spiegel­reflex-Objektive aus den 80ern und früher gekauft habe, um mit all dem „Altglas“ ange­sichts nach­lassender Sehschärfe die Vorteile eines elektro­nischen Suchers nutzen zu können, habe ich seiner­zeit auch eine Auto­fokus-Fest­brenn­weite erworben; nämlich ein 35-mm-Makro­objektiv, einen Typus, den es für Spiegel­reflex über­haupt nicht gibt. Der verbindet zwei mir wichtige Eigen­schaften: meinen Lieb­lings-Bild­winkel um 60 Grad als quasi kurzes Normal­objektiv und Makro­fähigkeit (nur bis M 1:2, aber das reicht auch meis­tens).

Aber das mit dem Bild­winkel eines 35ers ist Theorie. Beim Foto­grafieren damit im Nahbereich hatte ich immer das Gefühl, dass irgendwas komisch-weit­winklig ist, und heute habe ich’s mal vergleichend ausprobiert:

Fürs linke Bild habe ich ein Nikon Series E 2,5/35 mit einem zwei­linsigen Nahvorsatz von etwa 5 Diop­trien kombi­niert und bis an die Nahgrenze fokus­siert. Rechne­risch ergibt diese Kombi­nation bereits bei Unend­lich eine System­brenn­weite von knapp unter 30 mm¹, das linke Bild dürfte also einer effek­tiven Brenn­weite von ca. 28 bis 29 mm entsprechen. — Das rechte Bild (die Kamera und das als Motiv dienende Objektiv wurden relativ zuein­ander nicht bewegt!) ist mit dem 35er Makro ohne weiteres Zubehör aufgenommen, und wenn ich annehme, dass das linke Bild 29 mm Brenn­weite entspricht, dann sind das rechts (nicht geschätzt, sondern gerechnet) nur noch 24 mm.

Effektiv 24 mm bei nominell 35 mm, und das ist für das Makro noch nicht mal an der Nahgrenze, damit könnte man noch ein gutes Stück näher ran – das finde ich schon ziemlich krass, geradezu Etiketten­schwindel 🙂

1. Rechenweg: Dioptrie entspricht 1000 / Brennweite. Damit:
   Brennweite 35 mm = 28,57 dpt
   Dioptrien addieren sich: 28,57+5 = 33,57.
   Daraus errechnet sich für 35-mm-Objektiv und Nahlinse +5 die kombinierte Brennweite 29,8 mm. ↩︎