Hier die gestern erwähnten aufwendigeren Composings: Die annähernd quadratischen sind aus 6×8 bzw. 7×8 Aufnahmen zusammengefügt, die untere besteht aus 3×9 Belichtungen. Alles mit dem Zeiss Distagon 4/50 bei f/5,6 bis f/8.
das untere bild verwirrt mich – das stimmt nicht. der baum in der mitte zieht den blick auf sich und ist fast komplett unscharf. eh das auge sich zurechtgefunden hat und den schärfepunkt gefunden hat ist es müde… vllt. wenn es komplett unscharf wäre… (also das bild…)
Da haste den kritischen Aspekt gut formuliert. Tatsächlich hätte ich gern weniger Schärfentiefe gehabt; aber der scharfe Teil des Motivs liegt im Randbereich, und bei Offenblende ist das Distagon am Rand echt flau, da wäre mir aller Kontrast entglitten. – Beizeiten probier ich es noch mal in der EBV, das Aufblenden zu simulieren, das Bild lässt sich ja relativ einfach maskieren.
Das allerdings kann ich nicht mehr nachträglich simulieren. – Am besten je Panorama noch 20 Schärfeebenen und dann Focus Stacking … ne, das wäre mir im Ernst zu viel Aufwand 🙂
Für meinen Geschmack dürfte im Wasser halt immer noch etwas mehr Action sein, aber für murmelnde Bächlein haben wir hier einfach ein Topografiedefizit …
6 Comments
derbaum
das untere bild verwirrt mich – das stimmt nicht. der baum in der mitte zieht den blick auf sich und ist fast komplett unscharf. eh das auge sich zurechtgefunden hat und den schärfepunkt gefunden hat ist es müde… vllt. wenn es komplett unscharf wäre… (also das bild…)
cwoehrl
Da haste den kritischen Aspekt gut formuliert. Tatsächlich hätte ich gern weniger Schärfentiefe gehabt; aber der scharfe Teil des Motivs liegt im Randbereich, und bei Offenblende ist das Distagon am Rand echt flau, da wäre mir aller Kontrast entglitten. – Beizeiten probier ich es noch mal in der EBV, das Aufblenden zu simulieren, das Bild lässt sich ja relativ einfach maskieren.
derbaum
vielleicht würde es auch funktionieren wenn es im hintergrund schärfer wäre. schwer zu sagen…
cwoehrl
Das allerdings kann ich nicht mehr nachträglich simulieren. – Am besten je Panorama noch 20 Schärfeebenen und dann Focus Stacking … ne, das wäre mir im Ernst zu viel Aufwand 🙂
Bernhard
Das dritte Bild mit dem Wasser gefällt mir am Besten.
LG Bernhard
cwoehrl
Für meinen Geschmack dürfte im Wasser halt immer noch etwas mehr Action sein, aber für murmelnde Bächlein haben wir hier einfach ein Topografiedefizit …